Archiv des Autors: regionalmarkt

In Verbindung mit neuen Gentechnik-Methoden wie CRISPR sollen „Gene Drives“ dafür sorgen, dass bestimmte DNA-Konstrukte rasch auf möglichst viele Nachkommen übergehen. Gentechniker erhoffen sich davon beispielsweise, ganze Moskito-Populationen schnell auszurotten.

In einem Bericht warnten die National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine der USA 2016 davor, dass Gene Drives „irreversible Auswirkungen auf Organismen und Ökosysteme“ haben könnten. Die rasante Entwicklung der Technologie sei zugleich „ermutigend und beunruhigend“. Nötig sei ökologische Risikobewertung. Es gebe aber noch zu viele „Wissenslücken“ bezüglich der Genetik von Populationen und der Dynamik von ökologischen Systemen.

Die kanadische ETC Group kritisierte, der Bericht sei zwar in einigen Punkten „exzellent“. Aber er lasse wichtige Fragen aus, z.B. militärische Anwendungen oder die Nahrungsmittelversorgung.

weitere Infos: Wie umgehen mit „Kettenreaktionen“?

Trotz neuartiger Verfahren: Gentechnik bleibt Gentechnik. So sieht das auch der Europäische Gerichtshof. Er hat 2018 festgelegt, dass auch moderne Zuchtverfahren wie „Genome Editing“ reguliert werden müssen. Das bedeutet Risikoprüfung, offizielle Zulassungsverfahren und Kennzeichnungspflicht. Die FDP will den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in Deutschland dagegen erleichtern. Nutzpflanzen sollen anhand ihrer Eigenschaften und nicht anhand der Herstellungsmethoden bewertet werden. Generell gilt für Gentechnik: Der mögliche Nutzen heiligt nicht die Risiken. Gentechnik bietet keine langfristigen Lösungen für Klima- und Hungerkrisen. Im Gegenteil: Durch den Einsatz von gentechnisch veränderten Sorten wird die Monopolstellung von wenigen Saatgutkonzernen verstärkt – und damit auch die Abhängigkeit von Bauern und Bäuerinnen von diesen Unternehmen. Quelle: SPIEGEL ONLINE: „Verbraucherschutz: Parteien streiten über neue unsichtbare Gentechnik“, 08.11.19

KLICK-TIPPS ZUM THEMA:
• Eine neue Studie warnt: Die Freisetzung von Gentechnik-Organismen gefährdet den Artenschutz: deutschlandfunk.de
• Milliarden US-Dollar werden in Gentherapien mit „Crispr-Cas“ investiert. Doch die Gen-Schere verschnippelt sich häufiger als gedacht: tagesspiegel.de